Aujourd'hui, nous sommes à quelques heures du scrutin. J'avoue que j'ai un peu délaissé le blog ces derniers temps (trop de choses importantes à faire ....)

Alors cher lecteur égaré sur la toile et qui tombe par hasard sur cette page, as-tu fait ton choix ?

Le mien est fait depuis longtemps, par respect de mes convictions et pour éviter certains candidats (du moins j'espère que nous les éviterons)

Mais j'avoue que je reste sur ma faim, pas de surprise, pas de programmes clairs, personne n'a le cran de parler de son futur gouvernement, de la tendance lourde de la prochaine gouvernance, rien...

Je pense que demain sera une journée à surprise, et que Sarko n'ira pas au second tour . Parti de trop loin, trop de dérapages ces derniers temps !

Je vais essayer de livrer quelques commentaires entre les deux tours,

D'ici là, votez utile !!!!

A l'heure où j'écris cet article, on ne sait toujours pas vraiment si les candidats seront 11 ou 12. Ils ont déposés leurs parrainages au conseil constitutionnel, et on peut se dire que la logique est respectée. Le borgne nous a refait le coup du "y sont tous contre moi" et Joseph le Gaulois menace Ségo de lui faire payer cher s'il ne va pas à l'affrontement faute de signatures... Gesticulations !

Moi, j'ai entendu un type bien ce matin à la radio : Jean-Louis Borloo, et j'ai lu sa bio sur Wikypedia. Edifiant!!! Un mec brillant (licencié en droit, en philo, en histoire et science éco...) , doué (avocat d'affaire réputé, un des mieux payés au monde), reconnu (pote de Tapie, maire de Valencienne et président du club de ffot), ce type découvre une région sinistrée et prend le contre-pied de sa vie. Il va militer pour améliorer les choses.

Depuis quelques années, on le voit beaucoup, et même si les amuseurs en font leur tête de turc (il est pas Jet-set, il se coiffe pas toujours nickel, et il aime bien la bringue) il tient son cap pour aider les plus dans la merde. Et rien que ça c'est beau... A J.J Bourdin qui lui demandait ses intentions de soutien de candidat, il a répondu " C'est l'UMP qui m'a permis de faire passer mes réformes, je me vois mal, par fidélité, soutenir un autre candidat que celui de l'UMP" Belle preuve de respect de la parole (comme on dit chez moi, "la parole vaut l'homme ou l'homme ne vaut rien...")

Monsieur Borloo, si Bayrou est élu et met en place son gouvernement de cohésion nationale, j'espère que vous y trouverez bonne place, on a besoin de vous...

PS: Pour ceux que cela intéresse, je pense que l'émission de Bourdin est en podcast sur le site RMC.fr

Alors là, je pense que je commence à saturer. J'en ai marre de ces débats à la noix sur les financements des programmes de chaque candidat.

Et l'UMP qui chiffre le programme de Royal à 80 milliards (au lieu de 50 - 15 milliards d'économie annoncés par le PS), et Hollande qui raille les 30 milliards de Nico en prétexant que celui-ci aurait oublié 68 milliards au passage d'allègements de prélèvements obligatoires (rêvez pas, c'est uniquement en 2010 qu'il a prévu de baisser les prélèvements...si l'état est désendetté gràce à vos impots !)

Bref on nous bourre le mou à coup de milliards dont PERSONNE ne dispose pour l'instant (rappelons que la France est endettée à hauteur de 18000€ par habitant).

Quand va-t-on enfin nous parler comme à  des gens responsables, en nous disant, non pas "je vais vous donner tout ça" mais plutôt "pour que vous ayez ça, il va falloir passer par telle étape, faire tel choix,couper là-dedans, etc...

Expliquer au gens que ne pas remplacer certains fonctionnaires ne nuiera pas forcèment au fonctionnement de l'état (surtout certains poste obsolètes)

Expliquer que travailler plus n'est pas forcément une tare POUR PEU QUE CELA SOIT VRAIMENT DU VOLONTARIAT (surtout le dimanche)

Expliquer que beaucoup de femmes préfèreraient rester à la maison s'occuper des enfants, pour peu qu'on les aides vraiment....

Expliquer que payer un femme de mènage 2 heures par semaines ne devrait pas ètre soumis forcément à un amas de charges (il vaut mieux donner 2 euros de plus à quelqu'un qui en a besoin pour vivre qu'à la construction d'un porte-avion...)

Expliquer la solidarité aux gens aisés, et ne pas leur braquer une obligation de payer sous le nez sous prétexte qu'ils sont dans la tranche haute des salaires.

Expliquer qu'avec un peu plus d'inspecteurs du travail, on obtiendrait de meilleurs résultats en matière de chasse aux " faux demandeurs d'emplois"

Etc....

Au lieu de cela, on nous cite des chiffres dont personne ne situe réellement la valeur, et dont tout le monde se fout. 1500€ le smic, ça représente quoi en vrai dans les comptes des entreprises ? 3% du budget de l'ètat pour le sport, c'est quoi par rapport à aujourd'hui (1.5%) et ça fait combien ?

J'ai de plus en plus envie de voter Bayrou...jusqu'a ce qu'il parle de chiffres...